sábado, 7 de maio de 2011

Eu acredito sim...




Bem começo esse post contando mais uma experiência que tive, afinal como muitos já notaram é assim que trato esse espaço com minhas vivencias e experiências... e acho isso proveitoso pois acredito que posso estar contribuindo de alguma forma a sanar dúvidas de muitos. Enfim dia desses conversando com um colega de trabalho ele me questionou sobre religiosidade e eu disse que sou ateu, ele então veio com essa:]
“- Mas vc não acredita em nada nada???” - poxa pessoal não é bem assim, como já coloquei em post anterior não acredito em deus ou deuses, mas acredito na dignidade, na bondade, na maldade, no caráter, na essência, na índole, no amor, no respeito e por aí vai. São princípios e preceitos que não depende de religião ou de crença em entidades sobrenaturais para que as tenha e as leve consigo.
O que não pode acontecer e que realmente acontece com uma freqüência muito grande é a hipocrisia, então não adianta nada o cara ser religioso, crente em deus, Buda, ala, etc, se suas ações não condizem com os ensinamentos dados.
Para finalizar, o que importa realmente é o que se faz, não em que acredita...

Novo Aeon

O sol da noite agora está nascendo
Alguma coisa está acontecendo
Não dá no rádio nem está
Nas bancas de jornais
Em cada dia ou qualquer lugar
Um larga a fábrica, outro sai do lar
E até as mulheres, ditas escravas,
Já não querem servir mais
Ao som da flauta
Da mãe serpente
No para-inferno
De Adão na gente
Dança o bebê
Uma dança bem diferente
O vento voa e varre as velhas ruas
Capim silvestre racha as pedras nuas
Encobre asfaltos que guardavam
Hitórias terríveis
Já não há mais culpado
nem inocente
Cada pessoa ou coisa é diferente
Já que assim, baseado em que
Você pune quem não é você?
Ao som da flauta
Da mãe serpente
No para-inferno
De Adão na gente
Dança o bebê
Uma dança bem diferente
Querer o meu
Não é roubar o seu
Pois o que eu quero
É só função de eu
Sociedade alternativa
Sociedade novo aeon
É um sapato em cada pé
É direito de ser ateu
Ou de ter fé
Ter prato entupido de comida
Que você mais gosta
É ser carregado, ou carregar
Gente nas costas
Direito de ter riso e de prazer
E até direito de deixar
Jesus Sofrer

quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011

O Onus da Prova...


Todos os teístas (isto é, as pessoas que acreditam na existência de uma ou mais divindades) afirmam existir alguma divindade, e por isso cabe a eles o ônus da prova dessa afirmação. Em milhares de anos de teísmo, essa prova ainda não foi encontrada, e não há sinal de que um dia venha a ser. Os chamados argumentos de existência não resistem à crítica.
Há outros motivos para que o ônus da prova caiba aos teístas. De todas as coisas cuja existência se pode conjeturar, tudo indica que apenas uma ínfima minoria existe de fato. Sabemos que existe uma pessoa chamada Britney Spears, mas não deve haver uma pessoa idêntica a ela em todas as suas moléculas, com a exceção de 17 fios de cabelo, que são brancos. Também não deve haver uma Britney com o dobro do tamanho da original. Da mesma maneira, não esperamos a existência de um Sol idêntico ao nosso, mas com uma cara sorridente desenhada em sua superfície, ou uma estátua da ilha de Páscoa, em tamanho real, esculpida em diamante.
Em suma, para cada coisa que existe de fato, há infinitas outras que não existem. A existência, portanto, é uma qualidade extremamente rara dentre todas as entidades que se pode imaginar. Tomando uma entidade imaginada ao acaso, a probabilidade é de que ela não exista (e se parece não ser assim é porque nossa imaginação costuma se restringir às coisas que existem).
Assim, se assumirmos que devemos aceitar a existência de alguma coisa até que sua inexistência seja provada, então certamente vamos chegar à conclusão de que existe uma Britney Spears roxa e outra com bolinhas azuis, já que não podemos provar a inexistência delas (talvez as Britneys coloridas não se mostrem a qualquer um, e tenham propósitos misteriosos). Essa atitude certamente nos levará a uma enorme quantidade de erros de avaliação. Vamos acertar com muito, muito, mas muito mais frequência se tomarmos a inexistência como a posição "default" (padrão), e só aceitarmos a existência se ela nos for provada.
De fato, é isso que fazemos todos os dias, em especial no que diz respeito a alegações extraordinárias. Se alguém afirma que consegue flutuar no ar sem ajuda de equipamentos, não será levado a sério antes que possa provar o que diz. O mesmo se dá com divindades. Se você é monoteísta, também não leva a sério as alegações de existência de todos os demais deuses além do seu. Bertrand Russel tem uma famosa passagem a respeito da inversão do ônus da prova:
Muitos indivíduos ortodoxos dão a entender que é papel dos céticos refutar os dogmas apresentados – em vez de os dogmáticos terem de prová-los. Essa ideia, obviamente, é um erro. De minha parte, poderia sugerir que entre a Terra e Marte há um pote de chá chinês girando em torno do Sol em uma órbita elíptica, e ninguém seria capaz de refutar minha asserção, tendo em vista que teria o cuidado de acrescentar que o pote de chá é pequeno demais para ser observado mesmo pelos nossos telescópios mais poderosos. Mas se afirmasse que, devido à minha asserção não poder ser refutada, seria uma presunção intolerável da razão humana duvidar dela, com razão pensariam que estou falando uma tolice. Entretanto, se a existência de tal pote de chá fosse afirmada em livros antigos, ensinada como a verdade sagrada todo domingo e instilada nas mentes das crianças na escola, a hesitação de crer em sua existência seria sinal de excentricidade.
Uma outra posição possível é imaginar que nem existência nem inexistência estão decididos enquanto não aparecerem as provas de qualquer um dos lados. Assim não se assume uma posição padrão, e a questão fica em suspenso. Essa é uma das posturas que leva ao agnosticismo, o que segundo as definições que adotamos aqui, é também uma forma de ateísmo.

quinta-feira, 13 de janeiro de 2011

E o Ateismo o que é?



Ateísmo é a posição filosófica de que não existem deuses,ou que rejeita o conceito do teísmo. Em uma concepção mais ampla, o ateísmo é definido como a simples ausência de crença em divindades.
O termo ateísmo foi originado do
grego ἄθεος (atheos), e era aplicado a qualquer pessoa que não acreditava em deuses, ou que participava de doutrinas em conflito com as religiões estabelecidas. Com a disseminação de conceitos como a liberdade de pensamento, do ceticismo científico e do subsequente aumento das críticas contra as religiões, a aplicação do termo passou a ter outros significados. Os primeiros indivíduos a se auto-identificarem como "ateus" apareceram no século XVIII. Hoje, cerca de 2,3 % da população mundial descreve-se como ateu, enquanto 11,9 % descreve-se como não-teístas. Entre 64% e 65% dos japoneses e 48% dos russos descrevem-se como ateus, agnósticos, ou não-crentes. A Europa é a região do planeta em que a descrença absoluta ou relativa em deuses é mais disseminada, sendo posição majoritária em diversos países deste continente. Entretanto, a percentagem destas pessoas em estados membros da União Europeia varia entre 6% (Itália) a 85% (Suécia). Por outro lado a África, o Oriente Médio e o Sudeste Asiático são as regiões com menor incidência de ateístas.
Ateus podem compartilhar preocupações comuns com os
céticos quanto a assuntos sobrenaturais, citando a falta de provas empíricas. Entre essas racionalidades comuns incluem-se o problema do mal, o argumento inconsistente de revelações e o argumento de descrença. Outros argumentos a favor do ateísmo crescem com o apoio da filosofia e da história.
Na
cultura ocidental, ateus são frequentemente considerados como irreligiosos ou descrentes. No entanto, sistemas de crença religiosa e espiritual, como formas do budismo, que não defende a crença em deuses, têm sido descritos como ateus. Embora alguns ateus tendam a direções filosóficas como o humanismo secular, o racionalismo e o naturalismo, não há nenhuma ideologia ou um conjunto de comportamentos a que todos os ateus devam respeitar.



Definição



O ateísmo é considerado como uma posição ideológica em relação à crença em deuses. Não pode ser considerado como um tipo específico de religião já que, na maioria das definições aceitas, para que uma dada perspectiva seja classificada como tendo caráter religioso, esta deve ter como elemento central a crença em entidades sobrenaturais, além de possuir rituais e ensinamentos que conduzem um tipo de moralidade. Certas correntes filosóficas podem ser consideradas como ateístas, mas o conceito de ateísmo não se prende a uma filosofia ou religião específica. Há, inclusive, algumas correntes do Budismo e Jainismo podem ser denominadas ateístas por não apresentarem nenhuma concepção de deus, no entanto, não devemos confundir Budismo com ateísmo.
De fato, existem tantos ateus, diferentes entre si, quanto as pessoas de uma dada
população, no seu todo. Pelo simples fato de uma pessoa ser ateísta, não se pode inferir que esta pessoa esteja alinhada a qualquer crença positiva particular (isto é, que não se limite à ausência de crença) e não implica a aceitação de qualquer sistema filosófico específico. O ateísmo também não é uma visão do mundo ou um modo de vida: O ateísmo não define gostos, visões políticas ou valores morais. Muitos associam o ateísmo ao socialismo, no entanto, não há nenhuma relação que deriva do ateísmo que resulte no socialismo. Ateus podem ocupar diferentes ideologias políticas e econômicas. Ateus são livres para discordar inclusive no que diz respeito ao papel da crença religiosa na sociedade e no indivíduo - embora algumas correntes políticas ateístas tenham optado pela repressão, como por exemplo, a antiga União Soviética, que alegava que os religiosos tinham sido cúmplices do regime czarista.
Frequentes alegações contra o ateísmo inclui acusações que definitivamente entrariam em contradição com a própria definição do termo. Uma atribuição comum é de que ateus defendem a adoração de
Satã (do hebraico satan, "o adversário"). Obviamente que tal afirmativa só faria sentido dentro contexto em que se valida a existência de deuses. O Satanismo, portanto, é uma religião por definição, sendo rejeitada pelos ateus. As crenças típicas da "Nova Era", ou semelhantes, são também rejeitadas, em princípio, por qualquer ateu.
(fonte Wikipédia)
Coloquei um texto explicativo para os visitantes do blog saberem o que é o Ateísmo, para fundamentarem suas opiniões com boa informação e sem chutes. Em várias conversas com pessoas cristãs e não cristãs tenho visto que muitos não sabem do que se trata o ateísmo, um colega até pensou qu eu era satanista, por isso o texto...
Frase de hoje: " Já não há mais culpados nem inocentes, cada pessoa ou coisa é diferente, já que é assim baseado em que você pune quem não é você?"
(Raul Seixas)

quarta-feira, 12 de janeiro de 2011

Amor, de onde ele vem???


De onde vem o amor? Essa pergunta seria facilmente respondida por um cristão, ele sem pensar diria: " O amor vem de deus". Mas é claro que para quem pensa com a razão essa resposta não passa de uma falta de argumento. O amor vem sobretudo da convivência, da recíproca, da harmonia... E isso brota de uma tal forma que quem buscar isso em outro ser que não seja a si mesmo não conseguirá amar em toda sua plenitude.
Fiz esse texto pois ouvi uma música gospel, e confesso que é muito bonita, porém no fim o autor cai em uma contradição muito grande, vai um resumo abaixo (nota: resumo):
" Perde-se uma pessoa amada, e por sentir amor por ela o cara sofre, e ao sofrer não consegue forças para fazer o que gosta, nem para sair de casa ou simplesmente manter a sua rotina. Com o tempo ele se afasta das pessoas e se isola, até que um belo dia aparece alguém e mostra a ele que existem outras coisas, uma outra forma de amor, que é Jesus, e ele passa a perceber que o maior amor do mundo é Jesus."
Enfim, percebe-se que o envolvido é simplesmente uma pessoa que precisa amar mais a si mesmo, e que com a perca da pessoa amada não conseguiu força para seguir a sua vida, uma pessoa que sempre irá precisar de forças externas para seguir em frente, uma pessoa que não acredita que é capaz... uma pessoa que não aprendeu o verdadeiro significado do amor.

Deixo esse texto para refletirem até a próxima.


Frase do dia:

" O jeito de ver pela fé, é fechando os olhos para a razão!"

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Milagres x Tragédias..


De volta...

Bem estive sumido um tempo, mas não foi descaso foi apenas falta de tempo mesmo, e até foco em outras coisas (trabalho, muito trabalho). Enfim, preciso trabalhar, nada cai do céu, a não ser para Edir Macedo que tem uma porcentagem lá com o dono do céu...
Enfim, muita coisa mudou no tempo que fiquei distante, e tenho presenciado cada dia mais a loucura religiosa. Puts.
Meses atrás uma questão me chamou a atenção, uma matéria sobre um deslizamento de terra que teve na Indonésia na ocasião 145 pessoas estavam dentro de um templo (não sei nem que religião era) e foram todas soterradas, tendo apenas uma adolescente como sobrevivente. Claro e natural que ela foi recebida com muita alegria por muitos e admiração por todos por ter sobrevivido, mas o espantoso foi a forma com que o repórter atribuiu a sobrevivência da adolescente, usando essas palavras: "Por um milagre ela não morreu", fiquei meio sem entender, poxa uma tragédia que mata 144 pessoas, entre homens, mulheres e crianças de várias idades, ser chamado de milagre? Realmente é surpreendente que a adolescente tenha sobrevivido, mas nem por isso deixa de ser uma tragédia, até pq ela perdeu pai, mãe, e dois irmãos.
Tentar mascarar o fato de que as coisas acontecem sem intervenção divina, faz com que os cristãos e teítas me deem ainda mais argumentos para poder tentar provar como sua fé é apenas fé.
Veja bem, se então deus quis preservar a adolescente da morte, ele matou então 144 pessoas, e ainda deu a ela sofrimento e más recordações que estarão com ela a vida toda, e nem vou tentar explicar que se existisse alguém com tanto poder e fizesse algo do tipo, estaria mais pra diabo do que pra deus...

Até a proxima...

" Os pastores e padres possuem a melhor lábia da história, eles conseguem fazer as pessoas acreditarem que existe um ser invisível que vê tudo o que vc faz. Esse homem invisível possui uma lista especial de 10 coisas que vc não deve fazer, e se vc desrrespeitar isso vai direto pro inferno para que queime e sufoque até o fim dos tempos. E ainda dizem que ele te ama..."

Não sei de quem é a frase, mas poderia ser minha...

segunda-feira, 25 de janeiro de 2010

Onisciente, e onipotente... como??


Onisciência é a designação de uma capacidade de se poder saber tudo, em todos os lugares, ao mesmo tempo, e infinitamente , como por exemplo ocorre na literatura.

Na maioria das religiões esta habilidade extraordinária é tipicamente atribuída a um único deus supremo, como se mantém tradicionalmente no sistema religioso cristão e maometano.

Omnipotência ou onipotência designa a propriedade de um ser capaz de fazer tudo. É comum a utilização deste termo para designar o poder de Deus, nas religiões judaica, cristã e muçulmana. Na mitologia grega era atribuída aos deuses criadores (primordiais), junto da Onisciência e Onipresença.

A omnipotência é um dos atributos incomunicáveis do ser divino. Diz-se incomunicável, pois refere-se a um atributo constituinte da natureza mesma de Deus, diferente dos chamados "atributos comunicáveis", tais como amor, sabedoria, santidade, os quais podem ser comunicados e compartilhados pelas suas cria.

Frente a essas duas definições sobre deus é que vou fazer meu post hoje.
Onipotencia e onisciencia em um único ser é no mínimo incompativel, pq, se formos analisar ao pé da letra como um ser pode saber tudo que vai acontecer e ter o poder de fazer tudo ao mesmo tempo? Ou seja se ele pode fazer tudo ele pode mudar o que vai acontecer, e se ele já sabe o que vai acontecer ele não pode mudar tudo? Complicado??? Então vou ilustrar uma situação para ficar mais fácil o entendimento:
Um cristão em momento de oração, pede algo a deus, pq necessita, e já que está orando não custa nada pedir proteção, saúde, coisas melhores etc, enfim, motivos pra orar e pedir é que não faltam.
Agora esse mesmo cristão acredita que o deus pra qual está orando já sabe tudo que vai acontecer com ele, antes mesmo de ele ser criado deus já sabia e sabe o que irá acontecer, então se é assim ele orando deus mudará sua opinião e fará o que ele pede?
Se a resposta é sim, ele não é onisciente, se a resposta é não, ele não é onipotente...
Ou seja a própria fé do cristão já o faz não querer mais orar... basta apenas raciocinar.
Sabendo que tenho a capacidade de mudar meu futuro, minha vida, eu sigo batalhando sempre buscando o melhor pra mim e para meus entes queridos, sem imaginar que dependo de alguém que já tem o futuro de todos já traçados.

sábado, 5 de setembro de 2009

Criatura X criador













Nossa origem, de onde viemos??? Como chegamos aqui, é o que muitos se perguntam, para muitos a resposta é simples: “deus criou a nós e tudo que existe.”, pronto fim de papo. Mas outros não se satisfazem com essa resposta, e muitas vezes quando alguém vem discutir o assunto comigo e dá essa afirmativa, eu simplesmente levanto uma outra questão: “e quem criou deus?” a maioria das respostas são no sentido de que deus se criou, ou que sempre existiu, e que não faz sentido questionar isso só aceitam.
Tudo bem, mas paremos e imaginemos como era o pensamento de deus quando estava se criando: “ Poxa eu acho que vou me criar, mas ainda não existo, então como poderei fazer isso? Bem se penso logo existo, mas como vou me criar então se já existo? Não eu não existo, ou será que já me criei sem perceber? E agora, bem vou fingir que não existo e me criar então. Hum.. como será que se usa esses poderes heim?Ah vou tentar algumas palavras mágicas, mas talvez não seja necessário, ah mas é bom que dá um impacto: ‘que se faça deus’ nossa, que legal, agora eu existo, mas que coisa estranha, acho que vou inventar um espelho para ver como é que eu sou. Credo, não gostei ta tudo muito mágico demais, essas luzes, esses tentáculos, essa gosma, eco, vou mudar alguma coisa... ah, melhorou, mas não gostei das garras, nem dos pelos, eu acho que posso fazer melhor que isso, vamos lá. Misericórdia, que coisa esquisita, isso aí é o que? Credo, horrivel, muito sombrio, esses chifres então, vou tentar novamente, ah ta melhorando, mas se eu mudar algumas coisas, acrescentar umas coisinhas aqui, e outras ali... agora sim. Mas ta muito jovial, e se eu fizer os cabelos crescerem, e se deixar barbas, não gostei da cor, talvez branco fique melhor... ótimo. Pronto, estou pronto, gostei. Acho que estou ficando bom nisso, vou criar mais umas coisinhas...” É complicado quando se vê as coisas dessa maneira né? De onde eu da minha mesinha de computador posso dizer com propriedade e segurança, não foi deus quem criou o universo, não foi deus quem criou o homem, mas pela necessidade muitas vezes de respostas, ou de até mesmo apaziguar situações, o homem criou deus. NÃO EXISTE DEUS SENÃO O HOMEM!